Communiqué du 13 mars 2002
_________________________________

Recours collectif contre les fabricants d'acide citrique, une entente est intervenue!


Montréal, le 13 mars 2002 - Récemment, la Cour supérieure a approuvé une entente intervenue entre Option consommateurs (la personne désignée étant M. André-Bernard Guévin) et certains fabricants d'acide citrique (Archer Daniel Midland, Hoffmann-LaRoche, Jungbunzlauer, Haarmann & Reimer et Bayer Inc.) afin de mettre fin au litige qui les opposait. L'entente fait suite au recours collectif déposé en 1999 contre plusieurs fabricants d'acide citrique. Ceux-ci ont admis avoir enfreint la Loi sur la concurrence et avoir haussé artificiellement le prix de leur produit, au détriment de l'ensemble des consommateurs. L'acide citrique est une substance que l'on trouve dans de très nombreux produits de consommation (nourriture, boissons gazeuses, détergents, etc.). Elle sert notamment à rehausser le goût des aliments ou à prolonger la durée de conservation des produits.

L'ENTENTE

Archer Daniel Midland, Hoffmann-LaRoche, Jungbunzlauer, Haarmann & Reimer et Bayer Inc. ont convenu de verser la somme totale de 725 000 $. Cette somme sera partagée entre :

- la Fondation Claude Masse ( 463 731,25 $ );

- les procureurs au dossier, Sylvestre Charbonneau Fafard et Unterberg Labelle Lebeau ( 136 268,75 $ );

- le Fonds d'aide aux recours collectifs ( 75 000 $ );

- Option consommateurs ( 50 000 $ ).

La personne désignée : M. André Bernard Guévin

M. Guévin est professeur d'économie au niveau secondaire. De par ses activités professionnelles, il a développé un intérêt marqué face au monde de la consommation. Naturellement, dans le panier d'épicerie de M. Guévin, comme dans celui de tous les Québécois, nous retrouvons des produits contenant de l'acide citrique.